人民網>>黑龍江頻道>>省內要聞

哈爾濱老鼎豐被訴侵害商標權案二審開庭

2015年04月24日08:35    來源:黑龍江日報    手機看新聞
原標題:哈爾濱老鼎豐被訴侵害商標權案二審開庭

  23日上午,黑龍江高級人民法院依法對上海鼎豐釀造食品有限公司(以下簡稱上海鼎豐公司)訴哈爾濱老鼎豐食品有限公司(以下簡稱哈爾濱老鼎豐公司)侵害商標權及不正當競爭糾紛二審案件進行了公開開庭審理。部分全國、黑龍江省人大代表及十余家新聞媒體記者旁聽了庭審。

  2012年3月,上海鼎豐公司以哈爾濱老鼎豐公司未經許可,擅自在其生產的冰糕和元宵等商品、在企業宣傳中以突出醒目方式使用與上海鼎豐公司注冊商標近似的“老鼎豐”及“老鼎豊”商標,並在企業網站上使用“鼎豐”字樣,造成相關公眾誤解,屬於侵害上海鼎豐公司注冊商標專用權行為,並構成不正當競爭為由,向哈爾濱市中級法院提起訴訟,請求法院判令哈爾濱老鼎豐公司停止商標侵權行為與不正當競爭行為,賠償上海鼎豐公司經濟損失及為查明侵權事實支出的合理開支共計50萬元,並就侵權行為在《中國知識產權報》和《黑龍江晨報》的非廣告版面上刊載《公開聲明》,以消除影響。

  哈爾濱老鼎豐公司答辯稱,哈爾濱老鼎豐公司擁有合法的企業名稱及字號使用權。哈爾濱老鼎豐公司的“老鼎豊”商標早在1982年就獲得注冊,早於涉案“鼎豐”商標。哈爾濱老鼎豐公司擁有多個“老鼎豊”、“哈老鼎豊”商標權。雖然“老鼎豊”商標核定使用商品范圍不包括“冰糕”及“元宵”,但同屬30類商品,在30類商品上,“老鼎豊”商標早已形成巨大商譽。“老鼎豊”字號、商標享有巨大商譽,有突出顯著性。“老鼎豐”或“老鼎豊”與上海鼎豐公司的“鼎豐”商標有顯著區別,不近似,消費者易辨別,也不會混淆。哈爾濱老鼎豐公司與上海鼎豐公司不存在競爭關系,不構成侵權。哈爾濱老鼎豐公司已對企業網站中不規范使用文字情形予以更正,不會對上海鼎豐公司造成影響。請求法院駁回上海鼎豐公司的訴訟請求。

  2014年7月11日,哈爾濱市中級人民法院經公開審理,作出了一審判決。上海鼎豐公司和哈爾濱老鼎豐公司均不服判決,上訴至黑龍江省高級人民法院。

  本案二審公開開庭審理時,雙方圍繞哈爾濱老鼎豐公司的被訴侵權行為是否構成商標侵權及不正當競爭等爭議焦點問題分別陳述了各自主張。本案將擇期宣判。(孫佳薇)

(責編:夏彬彬、丁洋)


注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

>熱點推薦

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖