人民网>>黑龙江频道>>社会政法

教育部原官员涉贿受审当庭翻供 自称遭疲劳审讯

2015年04月23日09:06    来源:新京报    手机看新闻
原标题:教育部原官员涉贿受审当庭翻供 自称遭疲劳审讯

  昨日,教育部自考办原副主任刘军谊在市二中院受审,其被控受贿十多万元。 新京报记者 尹亚飞 摄

  昨日上午,教育部教育考试中心(自考办)原党委书记兼副主任刘军谊受贿一案,在二中院开庭审理。刘军谊当庭翻供,对其在检察机关所作供述中收受贿款的金额予以否认,并称遭到检察机关的疲劳审讯。

  庭审现场启动了“非法证据排除”程序,为证明刘军谊所作供述在法律上应成为有效证据,西城检察院职务犯罪侦办人员到庭作证。

  送钱者称前后送了17万

  公诉机关指控,2007年至2012年,刘军谊利用担任教育部考试中心(自考办)副主任,负责自考工作、教材出版、联系北京某信息技术有限公司等职务便利,收受贿赂,为教育公司谋取利益。

  其中,2007年、2012年,刘军谊主动向华夏大地公司法定代表人武某某索要5万元、电脑、打印机各1台(折合7600元);2008年至2012年,刘军谊分五次非法收受武某某提给予的好处费共计10万元。

  武某某供述称,其前后共给刘军谊送了17万,武某某称,刘军谊是个“很贪的人”,在刘军谊开口借款时,其就知道这笔钱对方不打算还,但因刘军谊是自考工作的一把手,以后用得着,因此逢年过节常对其赠予现金、购物卡等。

  在刘军谊的帮助下,武某某所经营的教育公司得以在自考教材内页做网络学习卡的广告。此外,武某某还获得与各省、市自考办取得联系等便利条件。

  案发后,刘军谊家属主动向侦查机关上交20万元。

  被告称曾借5万未打借条

  昨日庭审中,刘军谊却当庭翻供,“这些大都不是事实”,这句话几乎成为刘军谊每段发言的开场语。

  在犯罪事实部分,刘军谊称,因家里装修缺钱,其曾向武某某借款5万,未打借条。此后,武某某还分三次在吃饭喝茶期间将4万现金塞给自己。刘军谊称,其多次对武某某提出退还钱款和礼品,均未实现。后因工作太忙,还钱事宜一拖再拖,至今未还。

  刘军谊的辩护人提出,刘在检察机关接受调查时,讯问时间长达14个小时,属疲劳审讯,要求法庭对证据予以非法证据排除。

  随后,庭审现场启动了“非法证据排除”流程,1个多小时的控辩交锋中,双方就是否构成疲劳审讯、此次审讯中获得的证据是否合法等展开激烈的辩论。负责审讯刘军谊的西城检察院职务犯罪侦办人员到庭作证。

  经过法庭调查和举证质证,法官认为,检方所取证据均合法有效。此案未当庭宣判。

  ■ 焦点

  审讯时长成“疲劳审讯”焦点

  因刘军谊提出遭疲劳审讯,法庭启动“非法证据排除”程序,控辩双方在庭上出示证据,针锋相对。

  被告人

  询问时间超12小时

  刘军谊提出,2013年8月19日,他在检察机关接受询问时,工作人员从当晚7点多一直审到次日凌晨,按照《刑事诉讼法》的相关规定,这个时间已经超过了12小时的正常时限,属于疲劳审讯,因此该期间所作供述均为非法证据,并要求对证据予以非法证据排除。

  办案人

  立案后审了3小时

  经公诉机关申请,负责审讯刘军谊的西城检察院职务犯罪侦办人员到庭作证。办案人员介绍,开始是个“询问”过程,对刘军谊提供了必要的人身保障,期间未限制其自由。

  办案人员称,次日凌晨4点反贪局正式决定对他立案。“准确地说,他是在这时才开始被限制自由。”这段时间仅3个多小时,符合刑事诉讼法的要求,不能构成疲劳审讯。

  法庭经调查,认定检方所取证据合法有效。

  专家

  疲劳审讯未有明确规定

  北京市律协副会长高子程介绍,目前国家法律中并没有对疲劳审讯作出明确的规定,从疲劳审讯的本质来看,就是通过长时间不间断地审讯,使得犯罪嫌疑人达到精神崩溃的边缘,从而“如实招来”,所以,认定的关键就在于连续审讯多长时间。

  他表示,根据《刑事诉讼法》规定,传唤、拘传不得超过12小时。在实践中,一般“刑讯”或“协助调查”时会参照该规定所确定的12个小时期限。(记者李禹潼 实习生赵宁)

(责编:张喜艳、邹慧)


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

>热点推荐

24小时排行 | 新闻频道留言热帖